百科TA说特邀作者:山水烟花
《看不见的客人》这周末过亿了。
国内第一部破亿的西班牙电影，又在资源满天飞的情况下，夹杂在《猩球崛起3》和《蜘蛛侠》当中的这部悬疑片无疑是这个档期的清流。
豆瓣8.7分，评分人数18万+，目前已经跻身TOP电影，过硬的品质值得你一刷再刷。
已经很少能在过程中揪着一颗七上八下的心跟随剧情不停猜测，这种如坐云霄飞车一样的观影体验贯穿全程，兴奋的感觉在每个细胞中游走。
我的年度最佳，推荐给还未走进电影院的你们。
《看不见的客人》，从故事引入相当“普通”。
事业优秀的男主在与自己的亲密情人被邀约会的过程中遭遇密室谋杀，情人被杀身亡，而房间里唯一的男主成为最大嫌疑人。
他请到了最好的律师为自己辩护，而背后牵扯出的一系列故事由此揭开序幕。
围绕着案件的核心目标有两个：
1、谁才是真正的杀人凶手？
2、如何让法庭相信此案与男主无关？
前者是观众最想知道的，后者则是片中男主的终极诉求。
整部电影并未设置更多复杂繁冗的剧情来迷惑人心，而是力求将一个看似简单的故事，通过对人心变化的细腻感知，将其做到最大化的精致。
最初的版本是这样的——
某日，男主在和情人幽会的路上遭遇了车祸。为了掩盖这起事故，俩人决定将撞死的青年连同他的车子一起推进河中毁尸灭迹。
在此过程中，他们遇到了一个路过的司机，并接受了一名修车老人的帮助，而万万没想到，这位修车老人，正是死去青年的父亲。
此后，青年失踪的事件在网络和报纸上被刊载，为了进一步保全自己，青年的银行记录被伪造成携款逃亡。
接着男主收到陌生人的短信邀请他和情人共同去酒店，声称被勒索十万欧元，到了酒店发现一切都是一场骗局，情人死于密室房间。
女律师与男主一共进行了五次“罗生门”式对话，力求他详尽的说出每一个细节，并通过分析和推理一次次不停的对“故事”推翻和重建。
女律师假拟了不同的“可能性”过程，并借此催逼男主讲出未经渲染的。
两人的对话在一室之内，通过你来我往的试探，玩一场“猫鼠游戏”。形式上比较套路，但其中心理上的试探和较量演绎的相当精彩。
几轮过后，女律师对男主的评价一再变化，逐渐勾勒出更为清晰的人物形象：懦夫—凶手—正义—骗子—自大。
剧情方面，值得一谈的是两个案子的并行和嵌套，车祸和密室杀人虽然是接连发生的，不过男主角在最起初的时候就说了谎话，导致“蝴蝶效应”不断发生，每次的版本都有比较惊人的逆转，有影迷统计，大大小小一共43次。
悬疑片本身的快乐在于解密的节奏和出乎意料的结果。节奏要层层递进没有废掉的镜头，通过各个细节串联起来的结果看似惊人但必须合理。
举几个其中的例子：
首先是时间的精准把控。
男主：我以为你会晚一点到。
女律师：原告说找到一个目击证人，现在离开庭只有三个小时。
严丝合缝的三个小时加剧了全片的紧张感，计时器从女律师进门的第一瞬间就开始倒计时运转，对话分秒必争，而最后停下的一刻发生了什么？
其次是空间上的定格。
影片中不止一次的给出影影绰绰的暗示，女律师为什么面对着大楼偷偷按下手机，仔细看能看到对面的阴影中有一个人，他到底是谁？
再次是作为证据指认的PS照。
女律师将照片给男主的时候刻意用手挡住了左边的镜子，以防他发现照片中的秘密，是单纯为了诈取他的真话，还是另有图谋？
最后还有身份上的猜疑。
女律师在进入男主屋里之前仔细整理仪容，为何带着一丝焦虑的不安情绪。男主在讲述自己的经历的时候，小动作什么时候最频繁？
当然包括钢笔，打火机，面具等等都是不能也不应该被忽视的线索，只有将这些细小的碎片拼接在一起，当反转再反转过后，才有一种恍然大悟的水到渠成。
西班牙的宣传语里讲，“有95%的人都猜不到真正的结局”，但作为一个比较熟悉此类题材的观众，我觉得影片最为出色的部分其实是对观众心理的把控。
强迫症患者一定不会想要错过导演的每个镜头，配乐营造出的代入感足够产生令人信服的力量，让你不自主的在男主和女律师两人不同角度的谎言中游离于相信和怀疑之间。
紧锣密鼓的开场到最后仍然留有余地的戛然而止，海量的信息让喜欢烧脑的朋友感到充实，流畅的剧情叙事则保证了即使N刷多次除了一些明显设置的“巧合冲突”以外，不会有太大的Bug。
这样的推理剧本，已经相当难得。
无论你是否能在中途猜到谁是终极BOSS，都不会否认观影过程中那种酣畅淋漓的感觉。值得一再玩味的同时还有直指人心的对白——“不遭受苦难，就不会有救赎”。
其实任何悬疑片抽丝剥茧到最后都是人性与人性的对抗，高潮迸发的一瞬间固然让人嗨，但回过头看到败坏的真相，才是说不尽的感叹和唏嘘。
死人无法为自己开口，活人说的每句话都是一纸荒唐，好在智慧和勇气总不会让谎言维持的太久，你以为滴水不漏，天衣无缝？
嘘，看不见的“客人”正等你到来。