最近，社会上有关小学生“科研天才”的争议不断。前一段时间，昆明六年级小学生陈某某，凭借关于结直肠癌基因研究的课题，斩获了全国青少年科技创新大赛三等奖，且在全国引发广泛争议。后来，在社会广泛质疑情况下，云南科协进行了相关调查，之后该小学生父亲主动出面致歉，称自己项目申报过程中过度参与了项目书文本材料的编撰过程。同时，他向大赛组委会申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。
武汉科协回应本来以为在陈某某事件过去之后，这些“小学生神童”、“科研天才”获奖事件能够告一段落，但武汉科协的一份回应，再次将这些“天才”们置于风口浪尖之上。据了解，事情起因是网友质疑武汉华中科技大学附属小学的两名小学生凭借研究茶多酚抗癌这一主题并获奖，认为小学生不可能研究出来这种成果。后来，武汉科协回应称，两名小学生的获奖作品《茶多酚的抗肿瘤实验研究》并无不妥，且对此予以认可。
在武汉科协回应之后，网友反应异常强烈。很多网友质疑，小学生根本不可能完成这么复杂的实验。并且，涉及相关术语和专业名词，小学生可能根本就不知道。更有网友称，希望下一次评奖时候可以进行现场直播，让公众进行监督。在这一系列质疑背后，是网友对诚信的呼唤与期盼，毕竟，科研不是儿戏，“神童”获奖，高兴的是“神童”父母亲人，凉的是广大科研人员的心。
毫无疑问，最近发生的一系列事件，正在挑战着公众对科研诚信的信任。仔细盘点会发现，关于“神童”获奖的案例并非少数。但是，人们会有很多疑问，全国众多的奖项是如何评出来的？为何相关评委在评选过程中未发现问题？云南陈某某的研究只能获得三等奖，那么一等奖二等奖是否有问题？希望有关部门能够出台相关规定，让“神童热”降温。